科学技术构建的历史维度，是专业型的，需要有部分钻研和学习能力，但会获得一种亲身体验般的历史变化感，不是高高在上的皇权和极少数英雄人物造就的历史，而是普通人和生活变迁的真实呈现。另一个观察历史的角度，是金融货币的角度。

分布式支付系统自带安全性与反欺诈特性，这就是它最大的价值。区块链建立的技术信用可以取代传统银行通过层层授权建立的制度信用。作为一种创新技术，区块链可以通过与实体经济结合提高社会生产效率。从这个层面来看，我对区块链未来的发展比较乐观。

我切实感觉每秒需要处理更多交易是非常重要的，可能通过分片技术和对以太坊底层的其他扩容升级方式来实现，我们正在加紧解决这一问题。也可以通过状态通道和 Plasma 等第二层 Layer 2 技术等实现，我们也在研究这个方向。

我们是Coinbase的投资者, 现在传说估值80亿美元，我们投的时候没有这么高。我们还是看这个区块链应用的项目与线下应用的实体经济有多少关联，而不只是一个概念。

刘慈欣也认为：人类社会所有的事情都要重复三遍。第一遍是在现实世界；第二遍是在虚拟世界；第三遍很可能发生在太空。他认为比特币挖矿就是现实世界的“淘金”在虚拟世界再次发生最明显的案例。

BM：我用Google搜索“数字货币”和“数字货币系统”，当场就发现了它。比特币并不是我从新闻里看出来的，只是我在寻找答案的过程中，顺手发现了它。

独立的一个国家或是殖民地，它很重要的一个特点就是自己能发行货币。这个发行货币以前它的权力只是在政府，只有政府才有这样的信任体系，而现在这种信信任体系在这个虚拟世界中也出现了。

加密货币不能满足货币三个目的中的任何一个。它们既不是一种良好的支付手段，也不是一种良好的计算单位，也不适合作为一种价值储存手段。他们在这些方面都失败得很厉害。

曾鸣老师说区块链只是解决了数据不可篡改这种信任的问题，但是解决不了信用问题，因为信用是一个人性问题，区块链是一个技术创新，技术创新解决不了人性问题。这个观念看起来无懈可击。我很想跟他探讨一下，我认为区块链真的能解决信用问题。

其实中本聪没有考虑到ASIC挖矿和矿池的出现，会导致算力集中在几个大矿主手里，他们可以联合作恶去进行51%攻击。这个问题虽然大家质疑，但是还是感觉不太会发生，因为作恶带来的好处，不足以让大矿主去作恶。其实，中本聪虽然被人神化了，但毕竟时势造英雄，他不仅没有预想到ASIC的出现，估计也没有预想到云计算的普及 。

传递信息的核心是信息要被广泛共享、复制，传递价值的核心是价值、资产要被专有，不被传播。他认为区块链的发展背景是，20年前，有很多数据都是信息，但现在越来越多的数据是资产。

比如智能合约，我从你那里借了一辆车，如果到时候我没有还你，通过物联网，我就进不去我家地库了，这时，上链的数字资产就会发挥最大的效益。所以我个人认为物联网+区块链会成为第三次创业的浪潮。