【小哈划重点：斯托克斯说，他在创建另一个名为Paper Website的项目时产生了promptbase的想法，该项目使用人工智能将手写文本转换为博客文章。他说:“我想买一个经过实战考验的提示符，基本上可以纠正书写错误。”】
有句老话说，淘金热中最好的人是卖铁锹的人。那铲子店的老板呢?
这与开发人员Ben Stokes目前正在蓬勃发展的人工智能世界中所做的事情相差不远。斯托克斯并没有制作另一个人工智能工具。相反，他正在经营一个市场，为人工智能提供提示。它被称为promptbase，根据Stokes的说法，有很多早期的兴趣。
“这是一个相当健康的市场，”他说。“现在那里的买家数量可能是卖家数量的两倍。”
为了理解Stokes的网站promptbase在做什么，你首先需要理解生成式AI是如何工作的。无论人工智能工具是生成图像（如DALL-E 2）还是文本（ChatGPT），程序都需要提示。这些提示是一串文本，可以简单到“滑板上的骷髅”，也可以复杂到“长板上快乐的可爱小骷髅，做空翻，皮克斯动画，超写实，亮色，8k。”当用户试图让人工智能创建一个与他们脑海中的图像相匹配的图像时，这些提示通常会膨胀成几十个单词。很快，用户就发现与机器交谈需要一定的技能。
这就是该技能的市场所在。
斯托克斯说，他在创建另一个名为Paper Website的项目时产生了promptbase的想法，该项目使用人工智能将手写文本转换为博客文章。他说:“我想买一个经过实战考验的提示符，基本上可以纠正书写错误。”
Stokes表示，promptbase这个月的用户数量已经超过了1.1万。虽然销售这些提示的想法乍一看似乎很愚蠢，但实际上，它与其他人机翻译服务（如搜索引擎优化工作）并没有太大区别，这些工作已经存在了十多年，公司雇佣团队帮助他们的在线内容在谷歌的搜索结果中排名更高。
但生成式AI很快就变得比搜索引擎优化更具争议性。人工智能提示刚开始发展成自己的产业，就遭到了艺术家的强烈反对，他们认为人工智能艺术是多种形式的盗窃。
首先，事实上，许多流行的生成式人工智能服务并不披露它们的训练数据来自何处。但用户能够按照特定艺术家的风格创建尚可的图像，这似乎表明人工智能已经研究过该艺术家的图像。还有一些东西是人工智能无法生成的，比如严格注册商标的材料或可恶的内容，这意味着这些公司正在做出某种判断，决定让人工智能研究哪些艺术家和图像。
promptbase实际上也有一个审查过程。斯托克斯说，市场上列出的所有提示都是由人工审查的，那些没有入选的提示通常会被拒绝，因为它们不能可靠地产生一致的结果。
他说:“我们进行了大量测试，以确保它确实有效。”“如果没有，就会被拒绝。网站上没有。他补充说，到目前为止，他还没有拒绝过任何带有明显性或仇恨内容的作品。
但还有一个问题是，人工智能如何实现劳动自动化。随着大型社交平台要求用户提供更多的视觉内容——在更高的专业水平上——数字艺术家变得比以往任何时候都更重要，但令人沮丧的是，他们也更容易被抛弃。因此，大量人工智能艺术被用于YouTube缩略图或数字营销材料似乎并不是偶然的。
“（人工智能提示）可以应用于真正有需求的严肃商业应用。例如，可以生成t恤设计的提示符。这对于一家生产手工t恤的公司来说是非常有价值的，”斯托克斯说。“如果你有一个好问题，那么它对某个企业非常有价值。”
企业的这种价值引起了人们对人工智能的兴趣大幅上升，而这反过来又导致了过去几个月里人工智能的几次爆发。股票图片网站Shutterstock在10月份宣布与OpenAI合作时遭到了阻力。在DeviantArt表示将开始使用用户生成的内容来训练一项人工智能服务后，该网站上的艺术家们表示了抗议（该网站后来在大规模抗议后改变了立场）。就在本月，艺术家在线作品集和市场Artstation的用户抗议该网站允许人工智能艺术作品。
曾为漫威《蜘蛛侠》等游戏和《x战警:未来昔日》等电影制作概念图的艺术家戴夫·拉波扎（Dave Rapoza）在Twitter上谈到了Artstation对该平台上的人工智能艺术的视而不见。他告诉《快公司》，他甚至不讨厌人工智能是人们玩的东西，但不应该是人们可以从中获利的东西。
“这应该和音乐采样完全一样，”他说。“你不能只是试唱任何你想要的歌，然后把它放出来，然后说‘我要从中赚钱’。你还是要为此付出代价。对于艺术家来说，你应该支付这些费用。”
艺术家们一直指责销售提示的人进入Artstation的首页，试图用人工智能对网站上的热门艺术品进行逆向工程，然后以更低的价格出售。如果你现在访问Artstation，它的主页通常会展示不同的作品，现在却充斥着反人工智能的口号。事实上，有传言称，如果你给人工智能输入“Artstation上的趋势”提示，那么Artstation上的反人工智能图像实际上会导致人工智能自己生成这些图像，但这些工具的数据集更新速度没有那么快。（我在《Midjourney》中测试了“trending on Artstation”这个短语，看看会发生什么，它吐出了四张幻想风景的抽象图片。）
拉波扎说:“如果一个艺术总监去那里，看到了一个人工智能作品集，却没有眼光去理解人工智能图像是什么，并认为他们雇佣了一个可以制作所有这些图像的艺术家，然后他们无法做到这一点，或者他们没有做到，这对我们所有人来说都很糟糕。”
拉波扎将生成式人工智能艺术比作用偷来的零件造一辆汽车。仅仅因为你所有的零件都是从别人的车里买的，并不意味着新车就是你的财产。在这个类比中，斯托克斯的提示基地将是一个内容切割车间。
斯托克斯说，他并不认为promptbase是一个图片的市场，他只认为它提供了制作图片的说明。他补充说，他没有因为版权原因而阻止任何提交到该网站的内容。他说道:“我认为这与购买教程去学习如何以特定的风格画画并没有太大的不同。”“现在你还不能为一种风格获得版权，但我非常期待在人工智能图像领域进一步澄清版权问题。”
另一个问题是，在人工智能的世界里，劳动力自动化的速度和成本是没有限制的。目前还不清楚我们需要人类用复杂的提示来得到我们想要的东西。
我最近在promptbase上购买了一个提示符，想看看这项服务是如何工作的。我选择的是“皮克斯可爱人物”，它是由一个名叫mrdan的用户创建的。它的售价为1.99美元，是专门为Midjourney AI工具创建的。这串59个单词就像广告上说的那样，可靠地创造出了看起来像出自皮克斯电影的人物。
但在mrdan的“皮克斯可爱人物”页面上，有一些提示可能产生的例子。Midjourney AI现在不仅可以根据文本提示迭代图像，还可以根据现有图像迭代图像。所以我选择了mrdan的一个例子图像，一个卡通猴子，就像它来自皮克斯电影一样，并且，没有任何成本，把它输入到Midjourney，它能够吐出四张相似的图像。
斯托克斯说，他并不担心对人工提示的需求。他说:“有人说，即时工程师是机器接管一切之前的最后一份工作——你知道，任何行业，无论是医药、法律、农业还是电影。”“我认为这就是真正需要经过实战考验的、精心设计的、能产生持续输出的提示的时候。”
但斯托克斯可能错了。最后一项工作可能是人工智能为自己工作——完全不需要人类参与。
